Editor: Rubens Coutinho - Anúncios / Fale Conosco
Cadastro indevido no SPC não constitui dano moral se já existe inscrição legítima
[22/7/2010 - 18:06]
Não cabe indenização por dano moral em caso de anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito quando já existe inscrição legítima feita anteriormente. Com essa observação, o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Cesar Asfor Rocha, suspendeu decisão da Justiça maranhense que havia condenado um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais.

Na reclamação dirigida ao STJ, o advogado da empresa protestou contra a decisão da Terceira Turma Recursal e Criminal do Juizado Especial Cível do Estado do Maranhão, a qual, se for executada, pode causar à empresa enormes prejuízos, de difícil reparação.

Segundo alegou a defesa, o supermercado foi condenado ao pagamento de R$ 6 mil por danos morais, por ter inscrito indevidamente o nome de cliente no Serviço de Proteção ao Crédito (SPC), mesmo com a existência de outras inscrições do nome do autor da ação em cadastro de inadimplente.

Para o advogado, a decisão da Justiça estadual está em desacordo com entendimento já firmado pelo STJ, constante da Súmula n. 385, que dispõe: “Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento”.

Cesar Rocha concedeu a liminar, reconhecendo presentes os requisitos da medida urgente. “Com efeito, ao que parece nesta análise perfunctória, o aresto impugnado destoa do entendimento desta Corte e a sua execução imediata pode ensejar dano de difícil reparação à reclamante”, considerou.

Ainda segundo o presidente do STJ, estão demonstrados suficientemente a plausibilidade das alegações e o perigo na demora. “Defiro o pedido de liminar para suspender a eficácia do acórdão prolatado pela Terceira Turma Recursal Cível e Criminal do Juizado Especial Cível do Estado do Maranhão, até ulterior deliberação do relator da reclamação”, concluiu Cesar Rocha.

Após o envio das informações solicitadas pelo presidente ao juízo reclamado, o processo segue para o Ministério Público Federal, que dará parecer sobre o caso.
Autor: STJ
Fonte: Rondônia Jurídico
Outras Notícias
3/9/2010 - 16:25 - INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO - Decisão em uniformização de jurisprudência suspende ações sobre leasing
3/9/2010 - 16:24 - Bens não podem ser reavaliados depois do leilão em razão de supostas alterações no mercado imobiliário
3/9/2010 - 16:23 - Ministra Eliana Calmon afirma que terá tolerância zero com a corrupção no Poder Judiciário
3/9/2010 - 16:22 - Como pensa o novo presidente do STJ
3/9/2010 - 16:22 - Ministro Felix Fischer defende limitação de recursos judiciais
3/9/2010 - 16:20 - Ministro Ari Pargendler é o novo presidente do STJ
3/9/2010 - 16:19 - Novas súmulas do STJ
3/9/2010 - 16:17 - Ministério Público tem legitimidade para propor ação de alimentos para menor
3/9/2010 - 16:16 - Íntegra do voto do ministro Dias Toffoli na ação que suspendeu dispositivos da Lei Eleitoral
3/9/2010 - 16:14 - STF confirma suspensão de dispositivos da Lei Eleitoral sobre o humor
3/9/2010 - 16:13 - Íntegra do voto do ministro Cezar Peluso no julgamento sobre pena alternativa na lei de drogas
2/9/2010 - 15:08 - STJ determina nomeação de agentes penitenciários aprovados em concurso na Paraíba
2/9/2010 - 15:07 - Imóvel com direito de usufruto não pode ser penhorado
2/9/2010 - 15:04 - Editorial: O custo de litigar
2/9/2010 - 15:02 - OAB questiona no STF argumento de TJ para não acolher lista sêxtupla
Publicidade
Sites Parceiros
© Rondônia Jurídico 2007-2008 web site jornalístico - todos os direitos reservados
Editor responsável: Rubens Coutinho/ Registro Profissional 192 DRT/RO MSN/e-mail: rubinhopvh@gmail.com
Redação e administração: Avenida Lauro Sodré, 1108- sala 05 – bairro Olaria – Fone: 69 9962 3981
Porto Velho, Rondônia – CEP 78900-00 MSN/e-mail: tudorondonia@gmail.com